Октябрьский районный суд рассмотрел иск прокурора, поданный в интересах несовершеннолетнего, к ООО «Дружба» о компенсации морального вреда.

В иске указано, что в январе 2025 года в селе Екатеринославка, когда ребёнок поднимался по лестнице на виадук, ведущий через железную дорогу, он поскользнулся на неочищенной от снега ступеньке и упал. В результате он получил закрытый перелом руки со смещением.

Мать ребёнка обратилась в прокуратуру. Была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что обязанность по содержанию виадука лежит на ООО «Дружба».

Истец просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда — 400 тыс. рублей.

В суде ответчик не отрицал, что лестница не была очищена от снега, но сообщил, что мать с ребёнком обратились в больницу только на следующий день, и не было достаточных доказательств того, что ребёнок упал именно на лестнице путепровода. Кроме того, ответчик указал, что у истца была возможность идти безопасным путём, через мост, так как виадук является служебным и не предназначен для движения пешеходов.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, суд постановил удовлетворить иск частично, так как ответчик не представил доказательств того, что лестница не является пешеходной. Ответчик должен выплатить компенсацию морального вреда — 100 тыс. рублей.